Twitter:

Últimos comentarios:

viernes, 2 de abril de 2010

Johan Cruyff y los últimos coletazos de Laporta ( Por Baixinho )

Nadie puede dudar ni discutir lo importante que ha sido Johan Cruyff para la historia del Barça. Primero como jugador y más tarde como entrenador demostró su calidad sobre el césped y sobre los banquillos. Su mayor logro, por encima de la primera Copa de Europa, es el estilo de juego que aún hoy utiliza el equipo y que encandila a los enamorados del deporte de la pelota. El estilo del "Dream Team" y su 4-3-3.

Dicho esto, reconociendo toda impresionante carrera y su Curriculum Vitae barcelonista... permitirme que diga algo más: YA BASTA.

El F.C. Barcelona era algo antes y sobretodo después de Johan Cruyff. El Club no puede ni debe rendir pleitesía eterna a una sola persona. Reconocimientos los necesarios, pero no sumisión ni endiosamiento. Desde su privilegiada posición y su articulo semanal, veta fichajes y dicta sentencia. Hizo cosas inolvidables, pero también cosas para olvidar. Sus opiniones dividen más que unen y suelen ser demasiado ventajistas.

Como ejemplo, nunca "tragó" con Ronaldinho, quiso vetar su fichaje, dijo que no tenía nivel Barça... pocos elogios en su cumbre y con su declive, volvió a sacar el tema: Atrás quedó una Champions, Ligas...y otros reconocimientos a nivel personal. Para Johan si tuvieron nivel Barça su hijo Jordi Cruyff o Romerito y no Zidane.

La última bomba ha estallado esta semana, su nombramiento "express" como Presidente de Honor del Club me parece una falta de respeto sin más. Un cargo que no ha existido antes no se puede inventar y asignar a dedo dos meses antes de dejar el cargo. Joan Laporta ha sido hasta hoy el mejor presidente del Club, sus títulos hablan por él, lástima que él también se empeñe en hablar de vez en cuando y estropearlo.

Sus incursiones en política me traen sin cuidado, con votarle o no es suficiente, pero lastimosamente deja a un "Presidente Honorífico" como herencia que puede ser fulminado a los dos meses si sale elegido Sandro Rosell. Ex-directivo que de momento gana en todas la encuestas y que nunca "tragó" con Cruyff y menos con su "entorno". ¿ Era necesario ? ¿ Era el momento ?

Pienso que no, el equipo está disputando una Liga más igualada que nunca y con opciones de jugar una final de Champions en el Bernabeu. No era necesario y menos aún el momento.


14 comentarios:

  1. Buen artículo, amigo Baixinho...pero permíteme hacer alguna objección.
    Tanto tú como creo que fue "Al Loro!" hace algunas semanas, calificais a Laporta como "El mejor presidente de la historia del Barça". Personalmente creo que debéis cambiar el orden de algunas palabras y dareis con el calificativo mas apropiado ya que Laporta es en mi opinión "El presidente del mejor Barça de la historia".
    Parece lo mismo pero no lo es.
    Laporta ha tenido "Lapotra" (otro cambio adecuado, en este caso de una letra) de ser presidente en el momento que la mejor hornada de canteranos ha triunfado de una manera espectacular. Su caso me recuerda un poco a Ramón Mendoza y su famosa "Quinta del Buitre". Mendoza era un impresentable igual que Laporta y lo que pasó a la historia fue la quinta del Buitre igual que ahora espero que de aquí a unos años se recuerde al Barça de Messi, Xavi, Iniesta y compañía y no al impresentable éste que ha utilizado a vuestro gran club para su vanagloria personal.(Por cierto, la palabra "vanagloria" no tengo ni puta idea de si existe, pero me ha quedao bien).
    En cuanto a lo de Cruyff, eso ya son cosas que teneis que discutir entre la "culerada"
    Saludos!!!

    ResponderEliminar
  2. Capitán Jarque, mejor no lo hubiera podido argumentar, eres un crack!!!
    Yo he pensado eso desde que salió el Laporta ese, llegó en el momento adecuado para hacer probecho para sus cosas personales.

    ResponderEliminar
  3. Hola futboleros,

    Permitir que discrepe con vosotros en su totalidad.

    El principal argumento para saber que ha sido el MEJOR presidente de la história son precisamente vuestras opiniones extrapoldas al resto de aficionados de vuestros equipos: Madrid & Espanyol. Nunca os gustará un presidente que lleve el Barça a buen puerto, es lógico. A mi, por ejemplo, me gustaba mucho BOLUDA... y su "chorreo". Gran presidente para los culés e imagino malo para merengues. JOAN GASPART. Era "ideal" para vosotros. je je je...

    No me vale lo de LA POTRA, os recuerdo que cuando LAPORTA y su directiva cogió las riendas de este club, el Barça estaba en la ruina y el equipo era un desastre...esa fué la herencia de GASPART.

    LAPORTA en 5 años ha ganado dos champions 3 ligas, una copa del rey y una intercontinental...supercopa de España..otra de Europa...etc.... ¿ Potra ?

    Vayamos por datos clave en los que SI ha tenido algo que ver:

    - Apuesta por un entrenador sin expericencia: RIJJARK.
    - Apuesta por un secretario técnico sin carisma: TXIKI. Aún hoy todos dudan de él.
    - Cuando toda la directiva lo dejó solo por la mala racha del equipo...tiró el solo adelante una moción de censura y se la jugó con un tal PEP GUARDIOLA cuando todos apostabamos por MOURINHO ( Yo también ).
    - Cuando todos los equipos "manchan" la camiseta con propaganda el Barça se permite el lujo de llevar UNICEF y pagando.
    - El Barça era un don nadie en Europa con GASPART y solo Manchester está a su nivel.
    - El equipo ha sido capaz de hacer lo que nunca ningún CLUB en el Mundo había hecho, todos los títulos posibles en un año.
    - Han sido capaz de ganar una Champions con 8 canteranos sobre el césped.
    - Otras.....

    Si esto me lo dicen a mí en la época en la que solo ganaba veia ganar Champions al Madrid de Zidane y el Barça estaba "desgobernado" por GASPART.... no me lo creo y si me lo piden me arrodillo ante LAPORTA con tal de hacerlo realidad. ¿ Quien da más ? ¿ Es eso potra ? ¿ No tiene él ningún mérito en todo esto ?

    Quizás para vosotros, merengues, FLORENTINO es DIOS y solo hace cosas buenas y todo lo que toca lo convierte en oro. Solo un dato,creo que de 18 competiciones disputadas por FLORENTINO...solo han ganado 3 o 4. ¿ No tiene POTRA quizás ?

    No confundir sus méritos como presidente del Barça con sus ideologías políticas. Esto es futbol. Yo no comparto sus pensamientos políticos, pero 5 o 6 años como estos los firmo hasta con el Manolo el del Bombo de presidente. ¿ Que me importa a mí su ideología ?

    Bueno...espero no haberme enrollado mucho.

    ResponderEliminar
  4. Hola futboleros,

    Permitir que discrepe con vosotros en su totalidad.

    El principal argumento para saber que ha sido el MEJOR presidente de la história son precisamente vuestras opiniones extrapoldas al resto de aficionados de vuestros equipos: Madrid & Espanyol. Nunca os gustará un presidente que lleve el Barça a buen puerto, es lógico. A mi, por ejemplo, me gustaba mucho BOLUDA... y su "chorreo". Gran presidente para los culés e imagino malo para merengues. JOAN GASPART. Era "ideal" para vosotros. je je je...

    No me vale lo de LA POTRA, os recuerdo que cuando LAPORTA y su directiva cogió las riendas de este club, el Barça estaba en la ruina y el equipo era un desastre...esa fué la herencia de GASPART.

    LAPORTA en 5 años ha ganado dos champions 3 ligas, una copa del rey y una intercontinental...supercopa de España..otra de Europa...etc.... ¿ Potra ?

    Vayamos por datos clave en los que SI ha tenido algo que ver:

    - Apuesta por un entrenador sin expericencia: RIJJARK.
    - Apuesta por un secretario técnico sin carisma: TXIKI. Aún hoy todos dudan de él.
    - Cuando toda la directiva lo dejó solo por la mala racha del equipo...tiró el solo adelante una moción de censura y se la jugó con un tal PEP GUARDIOLA cuando todos apostabamos por MOURINHO ( Yo también ).
    - Cuando todos los equipos "manchan" la camiseta con propaganda el Barça se permite el lujo de llevar UNICEF y pagando.
    - El Barça era un don nadie en Europa con GASPART y solo Manchester está a su nivel.
    - El equipo ha sido capaz de hacer lo que nunca ningún CLUB en el Mundo había hecho, todos los títulos posibles en un año.
    - Han sido capaz de ganar una Champions con 8 canteranos sobre el césped.
    - Otras.....

    Si esto me lo dicen a mí en la época en la que solo ganaba veia ganar Champions al Madrid de Zidane y el Barça estaba "desgobernado" por GASPART.... no me lo creo y si me lo piden me arrodillo ante LAPORTA con tal de hacerlo realidad. ¿ Quien da más ? ¿ Es eso potra ? ¿ No tiene él ningún mérito en todo esto ?

    Quizás para vosotros, merengues, FLORENTINO es DIOS y solo hace cosas buenas y todo lo que toca lo convierte en oro. Solo un dato,creo que de 18 competiciones disputadas por FLORENTINO...solo han ganado 3 o 4. ¿ No tiene POTRA quizás ?

    No confundir sus méritos como presidente del Barça con sus ideologías políticas. Esto es futbol. Yo no comparto sus pensamientos políticos, pero 5 o 6 años como estos los firmo hasta con el Manolo el del Bombo de presidente. ¿ Que me importa a mí su ideología ?

    Bueno...espero no haberme enrollado mucho.

    ResponderEliminar
  5. Hola futboleros,

    Permitir que discrepe con vosotros en su totalidad.

    El principal argumento para saber que ha sido el MEJOR presidente de la história son precisamente vuestras opiniones extrapoldas al resto de aficionados de vuestros equipos: Madrid & Espanyol. Nunca os gustará un presidente que lleve el Barça a buen puerto, es lógico. A mi, por ejemplo, me gustaba mucho BOLUDA... y su "chorreo". Gran presidente para los culés e imagino malo para merengues. JOAN GASPART. Era "ideal" para vosotros. je je je...

    No me vale lo de LA POTRA, os recuerdo que cuando LAPORTA y su directiva cogió las riendas de este club, el Barça estaba en la ruina y el equipo era un desastre...esa fué la herencia de GASPART.

    LAPORTA en 5 años ha ganado dos champions 3 ligas, una copa del rey y una intercontinental...supercopa de España..otra de Europa...etc.... ¿ Potra ?

    Vayamos por datos clave en los que SI ha tenido algo que ver:

    - Apuesta por un entrenador sin expericencia: RIJJARK.
    - Apuesta por un secretario técnico sin carisma: TXIKI. Aún hoy todos dudan de él.
    - Cuando toda la directiva lo dejó solo por la mala racha del equipo...tiró el solo adelante una moción de censura y se la jugó con un tal PEP GUARDIOLA cuando todos apostabamos por MOURINHO ( Yo también ).
    - Cuando todos los equipos "manchan" la camiseta con propaganda el Barça se permite el lujo de llevar UNICEF y pagando.
    - El Barça era un don nadie en Europa con GASPART y solo Manchester está a su nivel.
    - El equipo ha sido capaz de hacer lo que nunca ningún CLUB en el Mundo había hecho, todos los títulos posibles en un año.
    - Han sido capaz de ganar una Champions con 8 canteranos sobre el césped.
    - Otras.....

    Si esto me lo dicen a mí en la época en la que solo ganaba veia ganar Champions al Madrid de Zidane y el Barça estaba "desgobernado" por GASPART.... no me lo creo y si me lo piden me arrodillo ante LAPORTA con tal de hacerlo realidad. ¿ Quien da más ? ¿ Es eso potra ? ¿ No tiene él ningún mérito en todo esto ?

    Quizás para vosotros, merengues, FLORENTINO es DIOS y solo hace cosas buenas y todo lo que toca lo convierte en oro. Solo un dato,creo que de 18 competiciones disputadas por FLORENTINO...solo han ganado 3 o 4. ¿ No tiene POTRA quizás ?

    No confundir sus méritos como presidente del Barça con sus ideologías políticas. Esto es futbol. Yo no comparto sus pensamientos políticos, pero 5 o 6 años como estos los firmo hasta con el Manolo el del Bombo de presidente. ¿ Que me importa a mí su ideología ?

    Bueno...espero no haberme enrollado mucho.

    ResponderEliminar
  6. Macho!! pero si tu mismo estás diciendo que ha tenido potra...con lo de Rijjard tuvo potra, que dde repente de jugar mal de cojones a jugar de puta madre, no e spotra no... lo de Guardiola tampoco es potra, que va....y aprobechando que las cosas en can Barça van estupendamente, s eaprobecha para hacer candidatura electoral de su partido independentista, menudo impresentable!!!
    Eres el primer culé que conozco que está a favor de Laporta.
    Otra cosa...no hace falta que repitas tu comentario tantas veces, con una sola ya nos enteramos, jejeje
    Un abrazo!!!
    Otra cosa...creo que si en lugar de Laporta huviese estado otro, el Barça tb habría ganado lo que ha ganado,no? o es gracias a Laporta?

    ResponderEliminar
  7. Se le ha ido la olla al blog, me ha publicado el comentario tres veces. Encima de largo... repetido.

    Lo siento.

    ResponderEliminar
  8. Al Loro !!!! Por alusiones.... je je je....

    YO no he dicho que esté a favor de LAPORTA, digo que ha sido el mejor presidente de la história. Es diferente. Por méritos propios nadie le puede negar ese reconocimiento. Casualidad o no, nadie habia ganado tanto en lo deportivo y en lo económico. Personalmente creo que ha acabado un ciclo y toca cambio, pero vaya ciclo que ha acabado... el mejor.

    Si ha tenido suerte o no es como el mismo futbol. Al final el que marca más gana goles gana, la suerte ayuda pero no te regala una Champions. Un acierto puede ser suerte, varios aciertos no. Si hubiese estado otro...ese otro sería el mejor Presidente de la História. Está claro.

    A Rikjard lo trajo él, cuando nadie daba un duro por él y a los dos meses lo queria fuera todo el mundo... Laporta lo aguantó contra viento y marea... luego ya sabes como acabó el cuento. Liga y Champions.

    Pep Guardiola fue una apuesta personal de él, incluso ni en la junta había consenso. ¿ Sabes como sigue el cuento... ?

    Para el madridismo FLORENTINO es DIOS, es el SER SUPERIOR como dice BUTRAGUEÑO. Hoy por hoy ha conseguido menos para el Madrid que LAPORTA para el BARÇA. Eso jode... y por eso se le critica tanto. Luego está el politiqueo en el que yo no entro pero que también "escuece" a más de uno. Eso hay que dejarlo aparte.

    ¿ Quien es para tí "El mejor presidente del Barça de la História" ?? ¿¿ Joan Gaspart ??

    ResponderEliminar
  9. Hola de nuevo!!!
    Vamos a ver, amigos culés, que me parece que el éxito está nublando vuestra memoria:
    Punto 1: Laporta apuesta por rijkard después de que hidding y van Vasten le digan que no.
    Punto 2: en su propaganda electoral promete los fichajes de Beckam, F.Torres y la triple A del Valencia (Ayala, Alabelda y Aimar). No vino ni uno.
    Punto 3: no lleva 5 años en el club, sinó al menos ocho, y creo que alguno más, puesto que se inventó un arreglo en los estatutos pa estar un añito más chupando del bote.
    Punto 4: al "mejor presidente de la historia" sus propios socios le meten una moción de censura hace menos de dos años , le ha dimitido mas de la mitad de su junta directiva y no hace tanto, el grito popular al finalizar cada partido en el Camp Nou era "Barça sí, Laporta no".
    Punto 5: no sé qué coño tenemos que ver los pericos y los merengues en todo lo descrito en el punto 4.
    Punto 6: espero haber refrescado un poco la memoria colectiva...
    Punto 7: me voy a sobar que tengo sueño.

    ResponderEliminar
  10. Je je je...que bueno.
    Comparto contigo el punto 7 !!!!!

    El resto no, pero el punto 7 me puede....

    LAPORTA "DE-MISIÓN"...como diría Nuñez...

    Un abrazo y bona nit !
    Baixinho

    ResponderEliminar
  11. Bueno, ya estoy de vuelta.

    El tema es el siguiente, el artículo va en contra precisamente de LAPORTA y su decisión unilateral de hacer "Presidente de Honor del Club" a su amigo Cruyff dos meses antes de dejar el cargo. Decisión que no comparto.

    Eso no quita que para mí haya sido el Mejor Presidente del Club. Ahora bien, Capitán Jarque y Pipita no han contestado a mi pregunta:

    ¿ Quien es para vosotros el Mejor Presidente del Club ya que no estais de acuerdo con el "malísimo" LA-POTRA ? No tengo respuesta.

    No me vale que me digais todo lo malo que ha hecho... eso no quita lo que ha conseguido.

    Quizás JOAN GAMPER por fundar el club...pero de eso hace 111 años.

    Un abrazo a los dos !!
    Baixinho

    ResponderEliminar
  12. Capitán Jarquelunes, 05 abril, 2010

    Vale, vale!!!! ¿Quieres una respuesta? Pues ahí va: si hago caso a tus argumentos, el mejor presidente de la historia culé es....JOHAN CRUYFF!!!
    Está claro que Laporta no ha tomado una maldita decisión sin consultar y obtener el beneplácito del Johan, y como al final le ha salido la jugada redonda, pues qué menos que nombrarle "presidente de honor" antes de plegar. Es "su agradecimiento" por los servicios prestados. Todos recordamos que se decía que Cruyff tenía una flor en el culo, y ahí está el gol de Iniesta en Stamford Bridge, sin el cual el barça hubiese conquistado 3 títulos menos.
    Para mí, Laporta es Joan Gaspart pero con suerte.
    Además, amigo baixinho, se te fué la olla diciendo que el Barça era un "don nadie en Europa" antes de Laporta. Te recuerdo que es el club con más títulos europeos del continente y que han jugado aquí tipos como Kubala, Cruyff, Maradona, el gran o'Baixinho, Rivaldo...
    Espero haber contestado tu pregunta.
    Pipita te toca!!!!!!!

    ResponderEliminar
  13. Capitán Jarquelunes, 05 abril, 2010

    vale, vale, voy a contestar a tu pregunta:
    Según tus argumentos, el mejor presidente ha sido....JOHAN CRUYFF!!!!
    Está claro que Laporta no ha tomado en todo su mandato una sola decisión sin consultar y obtener el beneplácito del Johan, y como le ha salido la jugada redonda con lo de los títulos, pues qué menos que nombrarle "presidente de honor" antes de plegar, en agradecimiento a los servicios prestados. Bueno, y por prestarle también "la famosa flor de Cruyff", flor que vimos en todo su esplendor cuando un chut de Belleti que iba a saque de banda acabó en gol o el famoso gol de Iniesta en Stamford Bridge, sin el cual el barça tendría tres títulos menos y quizás Cruyff no hubiese sido nombrado presidente de honor.
    Ahí está mi respuesta, amigo baixinho!!!
    Pipita te toca!!!!!!

    ResponderEliminar
  14. Capitán Jarquelunes, 05 abril, 2010

    Creo que me he liao un poco con esto de la informática, ya que creia que mi primera respuesta no se había publicao y media hora después he escrito otra mas o menos similar.
    Bueno, una u otra os llegará, supongo...
    Feliz Mona!!!!

    ResponderEliminar

Deja tu comentario sobre este artículo:
Puedes hacerlo de manera Anónima, dejando un nombre o "nick" o utilizando tu usuario si te has registrado como "seguidor" del Blog.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

¿ Desde donde nos visitan ?

free counters

Editorial:

Los creadores de este Blog no se hacen responsables de los comentarios que puedan dejar sus lectores. Los comentarios se revisan periódicamente y pueden eliminarse si se consideran ofensivos o por petición. Gracias por su visita.